Почему я выбрал Ubuntu

17 thoughts on “Почему я выбрал Ubuntu”

• В данном видео я отвечу на вопрос зрителя канала: почему выбрал Ubuntu, а не macOS или kali linux? Поддержать канал: https://donate.kodprog.ru

• Они не знают, что NixOS репродуцируемый

• Текстовая версия: https://kodprog.ru/pochemu-ya-vybral-ubuntu

• Приложения упакованные в Снап или Флатпак запускаются на любом дистре, по кол-ву пакетов Аур и Nixpkgs далеко впереди apt. Гном ставится почти на любой дистр лини. Для новичка бы я посоветовал Endevarios или Маджару, если хочется стабильности. Опять же не поливаю помоями выбор Бубунты как таковой, а просто критикую аргументы приведенные в ее пользы.

• Ты дурак? Я не дам тебе 100р. Серьёзно? Убунта или другие убунты? А почему не Винда?
  С Виндой хотя бы игры идут. Я себе пк собрал за 127к на винде. Не вижу смысла на 4060 ставить убунту. Ну или переубеди меня.
  А вообще, если прям жарит, то лучше установить Кали-Линукс. Кали ставь и ломай своего работодателя. И получай бабло за "оба! я взломал!"

• да убунта для людей боле менее, остальное голый энтузиазм. особо самый прикол оказались ролинг релизы, всё вроде работает пока в какой то момент оп оно чёто обговы не стыкуются и на хрен тебе это нужно.

• Сам очень долго сидел на ubunty, рекомендую попробовать openSUSE

• Ну, насчет финансов и Mac OS – есть вариант взять БУ Макбук за 30-40 тысяч с +- нормальными характеристиками, либо БУ или даже новый Mac Mini. Я взял Mac Mini M2 (8 ОЗУ 512 SSD) за 64 тысячи рублей, с учетом доставки, таможенного сбора и агентского вознаграждения. На M1 и 256 Гб, и уж тем более i5, можно взять за 50, 40, 30 и даже за 20.

• Убунту выбирают только недоразвитые, лучше сидеть на Винде чем на Ебунту, самый лучший выбор Арч и Генту, Арч хорош для новичков.

• нахер эта уебунта не нужна из-за snapd. Сидел на убунти, потом на линукс мин, потом на арче, потом на lmde, в итоге перешел на debian testing. Каеф 🙂

• Выбор дистрибутива сегодня нужно начинать с вопроса "Нужен ли тебе Wayland". И если да, то выбор резко сужается до наисвежайшего KDE, потому что даже он не очень дружит c Wayland, а уж всё остальное… Ещё есть тайловые WM для Wayland, конечно, но тем, кто с ними справится, советы не нужны.

• Fedora KDE > Ubuntu
  Kde > Gnome
  Flatpak > Snap

• И всё таки Убунта сильно потяжелела. Она точно не для слабых компов. Раньше, основная масса пользователей только на ней и сидела. Сейчас многие с неё соскакивают и ищут более ппдходящий вариант.

• gnome можно пставить и на арч линукс, легко и просто, в арч линуксе aur репозитории, самые быстрые, он мало занимает после установки

• убунту одна из конченных дистрибутивов, в нем настолько много говна, и ошибок чем в том же арче

  даже тот снап дерьмо..)

• Тихие обновления с разогревом проца до 85 градусов – по-моему достаточная причина пользоваться тем же гномом на федоре

  В маке дело не только в системе, но и в расположении кнопок на клавиатуре и в отзывчивости трекпада. Чисто ос – оно того не стоит.

• Забыл сказать про кали линукс. Им я не пользовался. Он больше подходит для проведения тестов на безопасность. А насколько он предназначен для обычного домашнего использования я не знаю.

Comments are closed.