¿Está Ubuntu abandonando al usuario de escritorio, debería abandonar Snap y abrazar Flatpak? 🤔🐧

29 thoughts on “¿Está Ubuntu abandonando al usuario de escritorio, debería abandonar Snap y abrazar Flatpak? 🤔🐧”

• con toda modestia y humildad os digo como usuario de ubuntu si no quieres usar snap usa flatpak o appimage ocualquier otra cosa que se te cruse pero originar discrepancia entre uso linuxero me parece poco mas que una sonsera

• Saludos Yoyo. Yo tambien utilicé Ubuntu cuando todo empezaba, mejoraba lo que carecia Debian.. Pero a dia de hoy.. para mi Ubuntu esta muerto y enterrado.

• Lo dudo. En mi caso tal como está los está perdiendo, mejor dicho, no los está ganando.
  Estoy precisamente esperando como usuario normal y corriente de windows y MAC que Snap y Flatpak se afiancen en esta distribucion con la inmutable de ubuntu, acabaria instalando (no solo yo, apuesto que mucha gente) este linux en un portatil que tengo de segundo uso. Creo que si Canonical hace esto ganará usuarios de otros sistema, ya que se acerca mas a la inmutabilidad de android, Windows y Mac, y dicho igualmente a su modo de instalacion, un archivo para instalar con todo lo necesario, sea como android/linux un ejemplo. Estas personas no quieren ser ingenieros de sistemas y me incluyo, tampoco windows y mac se crearon para eso. En definitiva, si todo esto se afianza aqui un usuario mas, sino ahi se queda. Si algo tiene linux es la libertad de elegir y creo que tambien tengo la mia de elegir este tipo de distribucion y no escoger lo que los "demas" den solo por "bueno".
  Cada cual tiene su modo de verlo y este es el mio.

• Perdón Yoyo, pues lo único que me interesa de tus contenidos es el Sube Parriba. Gustos son gustos. Yo me suscribo de aquí y te seguiré escuchando allí. Éxitos.

• Lubuntu está anunciando que la próxima LTS tendrá versión mínima libre de snaps, creo que eso ya nos dice algo

• como que está de moda eso de tirarle 💩 a Ubuntu, Ubuntu nos ha dado tanto y nos sigue dando, Ubuntu es administrada por una empresa, no por una comunidad, y como tal está en todo su derecho de equivocarse y luego rectificar en el camino, me parece demasiado simplista eso de criticarle por su paquetería Snap, y si me apuran hasta sin un fundamento sólido. Actualmente uso Debian por puro gusto, pero hasta recién he usado Ubuntu, así como otras distribuciones, y sin problema volvería usar Ubuntu, es un gran sistema operativo, que no se le quiera reconocer es otra cosa, todo tiene una razón de ser, la paquetería Snap tiene sus ventajas pero para verlas hay que tener la mente abierta e investigar un poquito y no quedarse solamente con esas ideas radicales de ciertos "puristas". Ahora si es por una cuestión de gustos y de necesidades particulares, excelente, para eso hay variedad en el mundo de GNU Linux, pero ¿por qué si no comulgo con la visión de una distribución entonces es tirarle 💩 a diestra y siniestra? ¿No sería mejor hablar de las bondades de las demás distribuciones? Y claro, porqué no, hablar también de sus áreas de oportunidad, pero para construir no para descalificar. Ya para acabar, las cosas que Ubuntu hace lo comparte con todos, en sintonía con la filosofía de GNU Linux, malo fuera que se lo guardaran para ellos solos, ya que si alguien lo quiere usar adelante y si no pues que no lo use y ya está. Es mi opinión, saludos cordiales a todos 🙋‍♂

• Hola Yoyo. Un saludo. Muy buenos tus comentarios

• Hola YOYO. Gracias por tus aportes y tutoriales. Muy buen video. como siempre. Mis primeros pasos en Linux fueron en Ubuntu. Desde hace mucho tiempo uso Artix sin sistemD tambien uso Debian y Linux Mint.. No necesito mas nada.. Saludos a todos

• Flatpak es algo mejor. Yo lo uso (Mint/MATE).

• Lo snap han mejorado solo necesitan colaboración para mantenerlos bien actualizados, al principio no les tuve fe y pense que los descartarían pero me han sorperndido, cannonical siempre han tenido ideas adelantadas a sus época pero mal ejecutadas. fueron los primeros en querer su propio escritorio, en tener un sistema movil, en querer remplazar x 11 con otra y fracaso en esto. tal vez con snap no se rindan.

• Ubuntu debería abandonar Snap y abrazar Flatpak? la respuesta es SI mayuscula. Saludos amigo Yoyo, buen video.

• Hola Yoyo transmite con StreamYard.

• Yo siempre lo instaló en kde neón(Ubuntu) desde la página oficial de Firefox con wget por que solo instalándolo asi funciona plasma integrations

• Empecé a conocer el mundo de Linux aproximadamente en el año 2009 (Ubuntu 9.10). En la sala de informática de FAHCE UNLP. Aún tenía Gnome Shell 2. La primera distro que instale’fue Ubuntu 10.04. La versión anterior a la implementación de Unity. Cuando apareció Unity en la versión la 10.10 sobre todo en la 11.04…. me decepcioné muchísimo. Me parecía horrible. A tal punto que por un tiempo deje de instalar Linux… luego uno o dos años después desdí primero informarme saber que era esto de Linux, el software libre etc. y empecé a probar otras distros. Me encontré con Linux Mint en el año 2013-2014. y es la distro que sigo usando. Hace las cosas de manera diferente. Otra cosa que no me gusta de Ubuntu, Canonical, es Ubuntu Pro. Como distro secundaria uso Kubuntu (me gusta KDE) Sigo usando versiones basadas en Ubuntu por la disponibilidad de software y que a su vez está muy actualizado. Y Zotero que solo tiene versión oficial para Debian/Ubuntu

• Ami los snaps me funcionan de maravilla y realmente flatpak se siente lento,

• El Aceite de Oliva tiene fecha de vencimiento? Like!

• Lamentablemente Canonical es el peor enemigo de Ubuntu.

• Saludos Yoyo!

• Gracias por el vídeo. Grandeee…Yoyo. Lamentablemente estoy de acuerdo contigo. Y espera también la inmutabilidad, para eso ya tenemos Windows. Malamente… El vídeo como siempre una virgueria (cuando serás mía). Abrazo.

• Canonical no aprende de sus errores, fracasó con Mir como reemplazo de X11, fracasó con Upstart como reemplazo Sysvinit, fracasó con el escritorio Unity, fracasó con su servicio cloud Ubuntu One, fracasó su Sistema Operativo para móviles Ubuntu Touch… Cada vez que intenta hacer algo divorciado a la comunidad termina en fracaso.

• Y pensar que Ubuntu copa el mayor porcentaje del usuario final… se vienen cositas… seguro… a mi personalmente nunca me llamó la atención, mejor Debian… aunque quisiera que puedas ofrecer un comentario sobre las distros inmutables! y que comentario te nace sobre nobara OS.

• Mis primeros pinitos en Linux fue con Ubuntu, como si no existieran más distros…jajajaja. Era totalmente ignorante de este mundillo. A día de hoy, no es que lo deteste, pues va bien, pero entre Gnome y Snap….uffff. Gnome lo puedo pasar pero Snap ni de coña. jajajajaja

• Es importante que existan soluciones como Snap, Flatpak y AppImage, pues cada uno ofrece mejoras y funcionalidades que se impulsan mediante la competencia con las demás. Si al final del día se impone Flatpak y las otras soluciones caen desuso, la ausencia de competencia lo puede llevar a un estado de comodidad y dejar de crecer al ritmo actual. Así como la competencia de John Deere vs New Holland beneficia al agricultor, la competencia de sistemas de empaquetado benéfica a usuarios de GNU/Linux.

  Además, Snap tiene el beneficio de correr en servidores con mas facilidad que Flatpak, ofreciendo un abanico de posibilidades dirigidas a un público empresarial que quizás la segunda no toma en cuenta. Y seguramente el mundo empresarial es el que paga las cuentas de Canonical.

• Flatpak RUUUUULEZZZZ!

• un video interesantisimo y muy bueno ,he visto tu post en tu canal de telegram y ahora he visto este video y me parece genial….a mi sinceramente me da pena que ubuntu siga encabezonao en algo que no le gusta a la gente ,,,yo como tu no conozco a nadie que le guste snap pero bueno ellos sabran ,a este paso ubuntu perderá eso de ser el paso que se suele dar para comenzar en linux y pasará a tenerlo mint o zorin ,,,aunque bueno debian 12 ( con gnome ) es una obra de arte y viene comoda estable y muy facil

• hola bueno su video YO DE HACE RATO VENGO VIENDO ESTOS VIDEOS QUE SE QUEJAN desde hace rato UBUNTU VIVE TROPEZANDOSE EN SU MISMOS ERRORES – hasta yo abandone LINUX por las INCOMPATIBLIDADES que sigue siendo sino seria otro cantar hoy como ud lo cuenta en este video si SIGUE ASI VA SER DISTRO HUERFANA OSEA ABANDONADA solamente digo de UBUNTU – el resto creo se ha ido SUPERANDO via ACTUALIZACIONES y mejoras es decir el otro lado de las distribuciones están AVANZANDO pero igual quedan caminos pendiente por ejemplo WAYLAND es otro problema que AUN NO ESTA RESUELTO sobre todo esto pega fuerte a los GAMER por los problemas esto puede acarrear sino se resuelve – Linux fuera un poquito menos problemático – que tenga mas SOFTWARE y mas compatibilidad es lob que espera QUE SE RESUELVAN LOS PROBLEMA QUE AQUEJAN . UBUNTU SE PONGA LAS PILAS por que sino otras distribuciones vana ocupar su LUGAR saludos desde CHILE

• Ubuntu sucks,la única que mola es studio

• Hola Yoyo, creo que coincidimos en que Ubuntu esta irreconocible ultimamente. Para lanzar un producto en solitario tiene que ser un producto muy bueno y que destaque claramente del resto o un producto original que no tenga par. En el caso de snap no cumple, se puede considerar bueno pero tiene la competencia de flatpak, que es algo mejor y aceptado por la mayoria, lo que deja a snap como una oveja descarriada del resto. Tarde o temprano tendra que tirar la toalla, cuanto antes mejor por el bien de sus usuarios. Hay defensores de snap, pero ¿Cuantos de ellos continuarian con snap si Ubuntu lo deja? Puede pasar como con Unity, solo fue popular mientras Ubuntu lo tenía de escritorio principal, pero cuando lo dejo practicamente desaparecio y mira que cuando paso ya estaba estable y funcional, pero solo, no aceptado por el resto de distribuciones.

• Canonical siempre llevando la contraria, cuando debió apoyar salio systemd, ellos sacaron upstart y fracasaron, cuando salió Wayland quisieron imponer Mir, lo único que valía la pena era Unity porque cualquier escritorio nuevo que sea diferente al resto es bienvenido y se veía muy original la verdad, ahora quieren imponer Snap y van a perder también.

Comments are closed.